kame1異性に目覚めた、オナニーを覚えた、下ネタが好きになった。大体は小学生のうちに経験することだと思います。かといってどれも学校で教わったわけではなく…。そんな性教育に物申す塾が出来たようです。

小学校低学年が性の勉強を始める時代


最近の児童は進んでるな。
ごく一部だけど。

どうした玉ちゃん。
ロリコンに目覚めたか?

いや、そういうことじゃなくてな。
こんなニュースを見かけたんだ。
小学校低学年の児童が性を学ぶ塾らしい。

俺たちが子供の頃なんて学校でも殆ど教えてくれなかったよな。
性的なことなんてだいたい独学かエロい先輩からの知識だったゼ。

実際今でも学校じゃ殆どやらないみたいだな。
だからこその危機感を覚えての塾ってことだな。

早すぎる気もするけど、エロいとかエロくないとか認識する前から当たり前にあるものだって覚えて育ったら犯罪とかも減るかもしれないゼ。

逆に、教える大人側の性に対する価値観によってはおかしな考え方を植え付けられる危険性も感じるぞ。

素直に吸収する年頃だけに、大人の倫理観も問われるよな。


性に触れる機会は広がっている


最近の小学生は、少なくともネット上では性に触れたい放題だよな。
スマホとかですぐ見れる。

端末側で規制とかかけても限界あるしな。

道端に落ちてるエロ本が宝物に見えた俺たちの時代じゃ考えられないゼ。
でもそう考えると、10歳くらいでは性に対して目覚めてたわけだし、低学年の頃から教えておいた方がいいのかもな。

過度に隠されたりタブー視するから余計にエロくみえる、エロに興味を持つってこともあるしな。
最初からエロいものじゃないような感覚を持たせたほうがいいのかもしれない。

でもエロを感じないように育てるってのはちょっと違う気もしますけどね。
エロを感じなかったらSEXも遠のきますし、SEXが繁殖の為だけの行為と教えてしまったら、極論SEXしなくても繁殖できる科学は生まれてしまっていますし。
「繁殖の為のSEXなら、他に繁殖の方法があるからSEXはいらない」ってなっちゃうかも。
もちろん性交の気持ち良さを知ってしまえばそんな考えは吹っ飛ぶでしょうが。

結局、どうせ勝手に覚える事なら、早いうちに出来るだけ正しい知識をってとこに辿り着くわけだな。
早いうちに教えたことで、何か問題を起こさないかと危惧する気持ちもわかるが。

そこに教える人の倫理観がついて回りますが、「正しい」倫理観が何なのかは正直よくわかりませんね。
「一般論=正しい」とも限らないと思いますし。


YESNO枕

中学校では「性交」が「性的接触」


中学では「妊娠の仕組み」自体は教えても「どのような行為をすれば妊娠するか」は教えないらしいぞ。

もはや意味がわからないゼ。
受精したら子供が出来ることは教えても、どうやったら受精にいたるかは教えない。
興味津々の中学生にそれは酷だゼ。

性的接触なんて抽象的過ぎてもう何を指してるのか…。
「性交」と「性的接触」じゃイメージする範囲が違いすぎる。

僕の感覚ではおっぱい揉むのも性的接触です。

中学生なんて学校で教えてもらわなくても大多数がSEXのことは知ってると思うしな。
授業で触れないほうが不自然だと思う。
隠す必要性が感じられない。

生徒は知ってることを知らん振りする、教師は生徒が知ってることを知りながら隠そうとする。
コントが一本できちゃいそうですね。
もちろんやりすぎ、教えすぎもどうかとは思いますが。
何でもかんでも「不適切」だのなんだの言うのはちょっと…。
そもそもどこまでが適切でどこまでが不適切なのかも難しいラインですし。

正解は無い問題だと思うけど、学校がそういう状況なら、ここまで攻める塾があっても良いと思う。


まとめ


結局はいろんな考え方の大人や親や子供がいるので、何が最善かはわからないってことだゼ…。

だからこそ選択肢を増やして、どこまで教えるか、どこまで教わるかを親や本人に委ねられる環境があれば面白いと思います。

最低限の知識は共通で教えるべきだと思うけど、それ以上は各々が決めると。
最低限がどこなのかもまた議論になるんだろうけど、俺は今の学校じゃ最低限も行ってないと思うってとこだな。

個人的には、オナニーまで教えて、オナホールの存在も当たり前のように教えて、将来的にその子達がレジに立つような年代になったときに、レジにオナホールを持っていっても変な目で見られないような環境になってくれればそれで良いです。